距離巴黎大會還有10個月時間，各大談判集團、聯(lián)盟、主要經(jīng)濟體已經(jīng)開始了頻繁的氣候外交。2月25日，歐盟委員會成為第一個披露貢獻計劃的集團，提出60%的全球減排長期目標(biāo)以及至少減排40%的自身貢獻目標(biāo)，但并未清晰體現(xiàn)其對發(fā)展中國家最關(guān)心的兩個議題包括氣候資金的立場和損失與損害的立場。對于應(yīng)對氣候變化這樣跨國界的問題，巴黎協(xié)議并非終點，卻是關(guān)鍵一步，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都將最大可能的按照公平原則做出氣候貢獻。
10年前，世界第一份具有法律約束力的有關(guān)氣候變化的國際條約《京都議定書》生效。10年后，全球在《京都議定書》留下的“遺產(chǎn)”中，將于2015年12月在巴黎簽訂另一份關(guān)于后2020年的氣候變化的協(xié)議。
解決任何一個跨國界的全球問題并非一件易事，需要的是各國的合作。包括“馬拉松式”的氣候談判也是一場氣候機制的合作。
在中國農(nóng)歷新年前夕，瑞士日內(nèi)瓦的萬國宮迎來了2015年的首場氣候談判。這場為期6天的談判帶來了一份全球氣候協(xié)議談判文本，為接下來的談判提供了基礎(chǔ)。然而，最棘手的一些政治抉擇并沒有被觸碰，這也預(yù)示著接下來談判的艱難性。
當(dāng)然，必須認清的是巴黎協(xié)議不會為解決氣候變化提供一顆“萬靈丹”。
“巴黎協(xié)議并不會完全解決氣候變化。但是如同《京都議定書》，它將促使在全球范圍內(nèi)得到更多成果，指引一個讓地球恢復(fù)排放平衡的方向”，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書菲格雷斯（Christiana Figueres）表示。
距離巴黎大會還有10個月時間，各大談判集團、聯(lián)盟、主要經(jīng)濟體已經(jīng)開始了頻繁的接觸。而外界也在等著各國關(guān)于后2020年的氣候貢獻的披露。
2月25日，歐盟委員會披露了其貢獻計劃，成為第一個披露計劃的集團。在這份計劃書中，歐盟委員會展現(xiàn)其對2015年巴黎協(xié)議的愿景、提出60%的全球減排長期目標(biāo)、以及自身的貢獻目標(biāo)。
歐盟公布氣候貢獻
歐盟的氣候貢獻計劃并不出人意料。
在其2月25日發(fā)至媒體的文件里的信息顯示其貢獻主要為減排。然而歐盟的氣候貢獻“弱化”了關(guān)于技術(shù)、資金以及適應(yīng)的計劃。這與其在2014年利馬氣候大會時的立場一致，對后2020年的氣候變化的貢獻主要集中在減排。
文件顯示，到2030年的減排目標(biāo)為在1990年的基礎(chǔ)上減少至少40%的溫室氣體排放量。這與2014年歐洲理事會通過的《2030年氣候與能源政策框架》中的減排目標(biāo)一致。另外，在歐盟委員會公布的文件中也提議到2050年將全球溫室氣體排放量在2010年的基礎(chǔ)上至少減少60%以及關(guān)于2015年巴黎協(xié)議的愿景。
在其文件中，歐盟并沒有清晰體現(xiàn)它對發(fā)展中國家最關(guān)心的兩個議題包括氣候資金的立場和損失與損害的立場，這也勢必增加發(fā)展中國家對歐盟的氣候領(lǐng)導(dǎo)的失望情緒。
也就是說歐盟作為第一個披露貢獻的集團，一方面試圖展現(xiàn)其氣候領(lǐng)導(dǎo)力，但是具體行動上并沒有這樣體現(xiàn)。
荷蘭頂級國際關(guān)系研究所Clingendael的氣候變化高級研究專家路易斯（Louise van Schaik）博士對21 世紀經(jīng)濟報道記者表示，“不論是歐盟關(guān)于巴黎條約的愿景和歐盟減排目標(biāo)都是”生長“在歐洲的土壤中。這樣的政策并不會緩解來自發(fā)展中國家、主要經(jīng)濟體以及美國對這種歐盟單邊氣候變化政策的阻力”。
世界資源研究所（WRI）氣候與能源項目負責(zé)人詹妮弗·摩根（Jennifer Morgan）認為，研究已經(jīng)表明歐洲可以實現(xiàn)49%的減排目標(biāo)。
英國氣候與能源大臣愛德華·戴維（Ed Davey ）也反對布魯塞爾方面在上周三披露的貢獻信息。這樣的計劃“嚴重破壞”歐盟減少溫室氣體排放的努力，并認為歐洲氣候領(lǐng)導(dǎo)地位也受到了嚴重的威脅。
氣候外交秀
事實上，自中美2014年公布《氣候變化聯(lián)合聲明》以來，歐盟就開始著手在2015年進行新一輪的氣候攻勢，以展示其氣候領(lǐng)導(dǎo)力以及向主要溫室氣體排放國施加壓力。
今年1月份，根據(jù)歐洲媒體報道，歐盟將在2015年部署氣候外交行動計劃。歐盟將發(fā)動一系列名人以及9萬名外交官將通過3000項任務(wù)在巴黎氣候大會開始之前進行游說，而其目的是向國際氣候談判中的關(guān)鍵國家施加“最大的壓力”。
這樣做的目的是通過軟實力提高歐盟氣候領(lǐng)導(dǎo)力的形象，鞏固聯(lián)盟以贏得溫室氣體削減的新承諾。
“我認為歐盟再一次太過于注重自己本身的”擴展“，而不是聽取別人想要什么”，路易斯表示。
另外，“目前并不清楚歐盟對外行動組已經(jīng)安排了哪些資源”，英國智庫E3G氣候外交項目主任加拉赫對21世紀經(jīng)濟報道表示，雖然歐盟氣候外交團隊僅有少數(shù)的協(xié)調(diào)員，但是它卻有潛力調(diào)動9萬名外交官。
另一方面，歐盟也希望通過外交手段鞏固聯(lián)盟，獲得在談判中的有利位置。
歐洲官員計劃加強與于2012年新成立的氣候談判集團獨立拉丁美洲和加勒比國家聯(lián)盟（AILAC）的合作，其中包括哥斯達尼加、智利、哥倫比亞、秘魯?shù)取?/P>
除此之外，路易斯認為，“歐盟還將與小島嶼國家、最不發(fā)達國家、非洲國家以及卡塔赫納集團（Carthagena Dialogue countries）進行合作”。
卡塔赫納集團由來自傘形集團、最不發(fā)達國家（LDC）和小島嶼發(fā)展中國家（SIDS）的代表組成。通常它的立場與歐盟相似。近年來，該集團一直主張所有的國家共同減排，以實現(xiàn)將全球溫升控制在2攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)，甚至公開表示新興經(jīng)濟體國家需要承擔(dān)更大的減排義務(wù)。歐盟、傘形集團和其他發(fā)達國家都將其視為聯(lián)合國談判中的積極團體之一。
如果歐盟愿意體現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)力，“需要進一步細化它將如何向發(fā)展中國家提供氣候資金以及支持發(fā)展中國家進行氣候適應(yīng)”，加拉赫（Liz Gallagher）對21世紀經(jīng)濟報道表示。
不過，由于美國目前也已經(jīng)將氣候變化列為其外交議程中的重點，加強與兩個最大的發(fā)展中國家（中國與印度）的合作。再加上中國也已經(jīng)展現(xiàn)其對于氣候外交工作的重視，嘗試通過氣候變化的南南合作加強與發(fā)展中國家的關(guān)系。
另外，中國目前與拉丁美洲和加勒比地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來或也會增進中國在氣候領(lǐng)域與拉丁美洲合作的話語權(quán)。
英國智庫E3G副主任Amal-Lee在今年1月份發(fā)表的文章表示，中國與拉丁美洲增長的關(guān)系有潛力影響氣候變化的談判。
無論氣候外交怎樣進行，氣候變化這樣跨國界的問題唯有合作才能得到解決。
巴黎能否保住2℃？
2月8日，聯(lián)合國氣候變化談判“德班加強行動平臺問題特設(shè)工作組”會議在瑞士日內(nèi)瓦召開，這是2015年首次的談判。此次談判中也體現(xiàn)了一致的團結(jié)精神。
2月26日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處也正式發(fā)布了2015年巴黎全球氣候變化協(xié)議談判案文，這也是日內(nèi)瓦會議上取得的成果。當(dāng)然，這僅僅是達成巴黎協(xié)議的一個開端。
按照談判流程，在年底巴黎氣候大會開始之前，6月各國談判代表將匯聚德國波恩，試圖在一些問題上達成共識。此后，8月31日至9月4日，10月19日至23日將會是兩輪正式談判。
“6月的會議至關(guān)重要”，菲格雷斯表示，“我希望各國政府能夠授權(quán)談判人員做出一些選擇”，彌合分歧。
目前，無論是多邊的談判，還是雙邊的外交，每一個國家或者集團都在積極搭建全球應(yīng)對氣候變化的機制以及加強應(yīng)對氣候變化工作的合作。因為靠政治家多年的推動、科學(xué)家的證據(jù)，氣候變化已經(jīng)在政策制定中占據(jù)了主流的語境。每一個國家都不愿意再看到類似哥本哈根的“滑鐵盧”再一次出現(xiàn)。
不過，政治家在心里面都很清楚，將全球溫度上升控制在2攝氏度的目標(biāo)僅僅是目標(biāo)而已，巴黎協(xié)議在很大程度上應(yīng)該不會實現(xiàn)這個目標(biāo)。
2月，菲格雷斯帶團訪問布魯塞爾時就對媒體表示，在巴黎會議之前各國遞交的后2020年的氣候貢獻并不會使得國際社會走在實現(xiàn)2攝氏度的路徑。
按照科學(xué)家的計算，2攝氏度目標(biāo)是指相對于工業(yè)化前（1850年）水平，2攝氏度是人類社會可以容忍的地球最高升溫。如果地球平均氣溫升高超過2攝氏度，全球遭遇沿海洪澇、饑餓、瘧疾、水短缺的人數(shù)將大大增加。
因此，這樣也就預(yù)示著巴黎并非是解決氣候問題的終點。
當(dāng)然，巴黎協(xié)議將是應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵一步，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都將最大可能地按照公平原則做出氣候貢獻。而彌合對于公平的理解，則需要各國互相的理解和合作。
如同《京都議定書》留下的“遺產(chǎn)”比如碳排放權(quán)交易一樣，巴黎協(xié)議也將進一步向國際社會釋放出向低碳轉(zhuǎn)型的更為明確信號。
民航天氣