中新網(wǎng)杭州12月3日電（郭其鈺）砍伐生態(tài)林損失怎么算？賠償能否通過(guò)購(gòu)買碳匯實(shí)現(xiàn)？碳匯應(yīng)該在哪買、怎么買？記者3日從浙江省杭州市中級(jí)人民法院獲悉，由該院作出的浙江首例購(gòu)買碳匯判決順利履行，打開了生態(tài)損害賠償新路徑。

今年6月，杭州中院公開開庭審理王某某生態(tài)破壞民事公益訴訟一案，當(dāng)庭宣判被告王某某賠償生態(tài)損失費(fèi)用共計(jì)35187元，并公開賠禮道歉。與以往不同的是，判決中明確寫明35187元需用于購(gòu)買碳匯。這是浙江首例在主文中明確要求購(gòu)買碳匯的判決。

作為“碳中和”重要的支撐元素，碳匯具有多重效益，有利于改善生態(tài)環(huán)境、應(yīng)對(duì)氣候變化、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。

其中林業(yè)碳匯是指利用森林的儲(chǔ)碳功能，通過(guò)植樹造林、加強(qiáng)森林經(jīng)營(yíng)管理、減少毀林、保護(hù)和恢復(fù)森林植被等活動(dòng)，吸收和固定大氣中的二氧化碳，并按相關(guān)規(guī)定與碳匯交易相結(jié)合的過(guò)程、活動(dòng)和機(jī)制。

“在案件辦理過(guò)程中，合議庭也曾糾結(jié)，對(duì)于濫伐林木行為所造成生態(tài)損害的責(zé)任承擔(dān)，傳統(tǒng)上會(huì)判令被告賠償金錢、補(bǔ)植復(fù)綠等。但若單純判決賠償一定數(shù)額金錢，后續(xù)如何監(jiān)管、使用，一直缺乏有效配套機(jī)制。若判決補(bǔ)植復(fù)綠，考慮到本案被告僅砍伐了杉木而保留了其他已經(jīng)長(zhǎng)成的樹木，如果原地補(bǔ)植，將影響新苗存活率。”該案審判長(zhǎng)、杭州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)張宏偉介紹。

能否通過(guò)購(gòu)買碳匯來(lái)履行生態(tài)損害賠償責(zé)任？此案審理過(guò)程中，浙江尚無(wú)碳匯交易渠道，國(guó)內(nèi)雖有碳匯交易渠道但也仍處于起步階段。

后合議庭經(jīng)多方了解得知，此案審理期間，浙江正建設(shè)林業(yè)碳匯交易渠道，并有望今年落地，該省也有不少“造碳”項(xiàng)目，新增碳匯可用于交易。最終，法院在環(huán)境資源技術(shù)調(diào)查官的輔助下，完成生態(tài)價(jià)值損失的精準(zhǔn)核算認(rèn)定，作出上述判決。

12月初，浙江首批浙林碳匯項(xiàng)目減排量開發(fā)交易暨浙江省碳普惠減排量登記備案系統(tǒng)正式上線，此案公益訴訟起訴人杭州市人民檢察院代簽約購(gòu)碳352噸。其所購(gòu)的是浙江首批經(jīng)核證的碳普惠（林業(yè)碳匯）項(xiàng)目減排量，也意味著該案真正完成了碳匯的購(gòu)買。

與此同時(shí)，浙江省林業(yè)局、浙江省人民檢察院、浙江省高級(jí)人民法院等7部門共同發(fā)起《踐行雙碳戰(zhàn)略開發(fā)利用林業(yè)碳匯助力山區(qū)高質(zhì)量發(fā)展和省域共同富裕先行示范倡議》。