“你是南方人？還是北方人？”在日常生活中，我們常常接受這樣的發(fā)問。大多數(shù)廣東人則普遍認為廣東以北的地方都屬北方，而湖南、江浙一帶則認為長江以北才算北方。似乎在每個國人心中都有一條模糊的南北分界線。
早在1908年，中國地理學會首任會長張相文提出以“秦嶺-淮河”為界劃分南北，在此后的近100年時間里，一直沿用。
近日，一條新的南北分界線提出：蘭州大學陳全功教授等人基于GIS(地理信息系統(tǒng))的數(shù)字評估，完成中國南北分界帶分布圖，首次對中國南北分界給出了定量、定位，涉及7個省的130個縣(市)，總面積約145500.74平方公里。
事情的關(guān)注度之高完全超出了陳全功的意料。他不得不接受網(wǎng)友的“拍磚”：“南北本來就是一個相對和模糊的概念，此舉沒有意義”。
從學術(shù)上來說，“近年來，關(guān)于中國南北分界的爭論很多，這一地學難題引起人們高度關(guān)注，學界應該有所跟進。”，作為蘭州大學草地農(nóng)業(yè)方面的專家，陳全功道出初衷：“其實，我們一直在做中國農(nóng)牧交錯帶的研究，農(nóng)牧交錯帶向農(nóng)區(qū)‘南移東進’，這意味著該地區(qū)的氣候在變熱、變干，草地擴大，農(nóng)地、林地縮小。氣候變異造成的生產(chǎn)力下降將會導致荒漠化。一想到東北糧食主產(chǎn)區(qū)的荒漠化，這種前景確實令人揪心。希望借助對南北分界線關(guān)注的熱度，關(guān)注中國的糧食安全問題?！?/P>
文、圖/本報記者杜安娜
記者：這次南北分界有什么不同？
陳全功：此次分界大致沿張相文先生和當代學者指出的走向與區(qū)域分布，涉及四川、甘肅、陜西、湖北、河南、安徽、江蘇等7個省的130個縣(市)，最窄處約26.42公里，最寬處約195.41公里，總面積約145500.74平方公里。
在中國南北分界帶上，順經(jīng)度各段中點的連線，可稱為南北分界線。此線的走向為，西起四川省的平武縣境內(nèi)(E104°15′,N32°18′)，經(jīng)甘肅省的文縣、康縣，陜西省的略陽縣、洋縣、旬陽縣，湖北省的鄖西縣，河南省的西峽縣、新野縣、汝南縣，安徽省的阜陽市、蚌埠市(北距蚌埠市區(qū)約4.67公里)，江蘇省的泗洪縣、淮安市(北距淮安市區(qū)約5.68公里)，東至射陽縣的海濱(E120°21′,N34°05′)，總長度約1666.28公里。
這是我的學生譚忠厚碩士依據(jù)《中國生態(tài)建設(shè)與草業(yè)開發(fā)專家系統(tǒng)》和《地球科學數(shù)據(jù)共享網(wǎng)》提供的氣候、地理、人文等方面的數(shù)據(jù)(年均溫、年降水、年積溫、濕潤度、月均溫、無霜期、相對濕度、海拔高度、水旱田比例等)，逐點計算適宜度，制成的《基于GIS的中國南北分界帶分布圖》。
分界意義
沒有局限于“帶”，而是將“帶”細化延伸到了“線”
記者：不少人問，蘭州大學地處西北，為什么要關(guān)心“南北分界”、“農(nóng)牧交錯”。您當初做南北分界研究的原因是什么？
陳全功：中國南北分界的研究一直是中國地學界最重要的研究課題。2009年，為紀念中國地理學會成立100周年，《中國國家地理》雜志協(xié)同中國地理學會，發(fā)動全國的地學工作者，評選中國境內(nèi)100年來最有價值的地學大發(fā)現(xiàn)。最終，精選出“中國地理百年大發(fā)現(xiàn)”共30項。其中名列第一者，即是“1908年，張相文首次提出秦嶺—淮河線”，并評價說“秦嶺—淮河線的提出，首次正確界定了我國南北方的自然地理分界線，對于認識我國自然地理規(guī)律和指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都具有重要的意義”。
張相文從自然地理分區(qū)的角度出發(fā)，在其所著的《新撰地文學》中指出“北帶：南界北嶺淮水，北抵陰山長城”，首次提出“北嶺淮水”為我國的“南北分界線”。當時，與南嶺相對應的北嶺，即是現(xiàn)在的秦嶺。
但這在實際中很難實現(xiàn)。因為秦嶺不只是東西向一字排列的眾多山頭，而是南北縱橫數(shù)十、數(shù)百公里的龐大山系；淮河，尤其是淮河下游，已難尋滔滔主流，所見的只是南北數(shù)十公里的水網(wǎng)。有人指出，以“秦嶺—淮河”分南北有兩大迷霧，“秦嶺不知分南北”，“淮河找不到自己的家”。
其實在長達近100年的歷史時間里，南北分界一直存在爭議。
記者：中國歷史上有南北分界的傳統(tǒng)，您怎么看待南北分界的意義？
陳全功：在中國歷史的發(fā)展進程中，“北方”與“南方”這種有特指意義的稱謂，來源可謂久矣。春秋戰(zhàn)國時，齊國晏嬰使楚，就有“橘生淮南為橘，生于淮北為枳”的爭論，說的是南、北地域的不同，形成了物種之間的差異。
西晉、北宋時的“衣冠南渡”，除涉及政權(quán)的更迭外，更涉及全國范圍內(nèi)經(jīng)濟、文化重心的南移。及至近、現(xiàn)代，“南方”、“北方”的說法，已屢見于官方文書和各種出版物；“北方人”、“南方人”的稱呼，更頻現(xiàn)于民間的社會交往中。
但“南方”與“北方”的分界究竟在哪里。當時，在一般中國人的心目中，它似乎應當是在江(長江)淮(淮河)之間。
當代學者多認為，“淮河—秦嶺”不單純是“中國南北地理分界線”而是“中國南北地理氣候分界帶”(簡稱“中國南北分界帶”)。此帶從海濱到江蘇淮安，再到河南信陽，直到陜西的安康，長約上千公里，寬約數(shù)十公里；此帶的南北，其自然條件、地理風貌、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、生活習俗等，都有著明顯的不同。
但這都只是一種籠統(tǒng)的說法?！澳媳狈纸纭钡膭澐謽藴适鞘裁矗性鯓拥膶傩?，是只具有自然屬性呢，抑或是自然和人文屬性的綜合；“南北分界”究竟是“一條帶”呢，還是“一條線”，“帶”有多大的面積，“線”呈什么樣的走向，這些都沒有明確的表述。
記者：有人說這是對南北分界的重新定義，您怎么看？
陳全功：這是誤導。實際上，我們的工作是在前人的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。所以我們講“基于GIS的分布圖表明，中國南北分界具有自然(氣候、地理)和人文的綜合屬性，大致沿張相文先生和當代學者指出的走向與區(qū)域分布”。這應當是一種繼承。
我們的創(chuàng)新是科研方法上的創(chuàng)新。邏輯推理是古代科研工作的核心工具?？茖W實驗是近代科研工作的核心工具。模型方法則是現(xiàn)代科研工作的核心工具。通過模型的模擬，可以在時間上反映出事物的發(fā)展過程，可以在空間上反映出事物的分布規(guī)律，更可以給出數(shù)量化的結(jié)果。用文字、圖表進行描述的方法，就很難做到這些。給不出定量、定位的結(jié)果，可能是造成本次“中國南北分界”大爭論的重要原因。
3S技術(shù)的發(fā)展，已能在GIS的平臺上，將不同格式(柵格、矢量、文本、圖片)，不同的時間(歷史、現(xiàn)實、將來)的資料制成多個層面，在專家系統(tǒng)(專業(yè)知識規(guī)則)的指導下，基于柵格點進行運算、分析和顯示，我們稱之為GIS表述。
由于使用了GIS表述的新方法，我們的中國南北分界(包括分界帶和分界線)的研究，首次給出了定量、定位的結(jié)果。這是科研方法上的創(chuàng)新。
記者：這次南北分界對普通居民來說，有什么意義？
陳全功：打一個很簡單的比方，南北分界線兩邊的氣候差異是很大的。一種農(nóng)作物在南邊或許能生存得很好，但在北方卻會大量死亡。我們的模擬結(jié)果對當?shù)鼐用裆w房子都有一定的參考意義。
民航天氣