科學(xué)家稱一些在新地區(qū)、新宿主身上出現(xiàn)的傳染?。ㄈ缥髂崃_河病毒和埃博拉病毒疫情）是氣候變化的結(jié)果。
本網(wǎng)綜合外媒報(bào)道預(yù)計(jì)于今年4月出版的《英國(guó)皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)學(xué)報(bào)B》（Philosophical Transactions of the Royal Society B）特刊《氣候變化與人類可能患上的病媒傳播疾病》（Climate change and vector-borne diseases of humans）將刊登美國(guó)內(nèi)布拉斯加大學(xué)林肯分校哈羅德·W·曼特寄生蟲學(xué)實(shí)驗(yàn)室高級(jí)研究員丹尼爾·布魯克斯（Daniel Brooks）與美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)研究局動(dòng)物學(xué)家埃里克·霍伯格（Eric Hoberg）合著的綜述文章《進(jìn)化論在運(yùn)作：氣候變化、生物多樣性動(dòng)態(tài)和新發(fā)傳染病》（Evolution in action:climate change,biodiversity dynamics and emerging infectious disease），該文稱一些在新地區(qū)、新宿主身上出現(xiàn)的傳染?。ㄈ缥髂崃_河病毒和埃博拉病毒疫情）是氣候變化的結(jié)果，由于氣候變化導(dǎo)致生物棲息地發(fā)生轉(zhuǎn)變，野生動(dòng)物、牲畜、農(nóng)作物、人類與自己此前從未接觸過但易受其感染的病原體接觸，未來可能出現(xiàn)更多類似疾病。
布魯克斯說，“這并不是說會(huì)出現(xiàn)某種足以摧毀整個(gè)人類的致命病菌，而是會(huì)有許多局地爆發(fā)的流行病，給醫(yī)療衛(wèi)生（包括獸醫(yī)）系統(tǒng)帶來巨大壓力?！痹诟髯缘穆殬I(yè)生涯中，布魯克斯與霍伯格分別觀察了氣候變化對(duì)地球上不同生態(tài)系統(tǒng)的影響，布魯克斯主要研究熱帶寄生蟲，霍伯格則聚焦于北極區(qū)域；盡管相隔的地理距離甚遠(yuǎn)，兩人都發(fā)現(xiàn)自己觀察的地區(qū)受到氣候變化的深刻影響，出現(xiàn)了此前從未有過的物種，這意味著當(dāng)?shù)貏?dòng)物可能會(huì)受到新的病原體的感染。例如，近年來某些肺線蟲（lungworm）的生存范圍向北移動(dòng)，其宿主從北美林地馴鹿（caribou）轉(zhuǎn)為加拿大北極地區(qū)的麝香牛（muskox）；歷史上，晚上新世（late Pilocene）和第四紀(jì)（Quaternary Period）時(shí)的氣候變化帶來了新物種囊鼠科（pocket gopher）動(dòng)物，寄生于其上的虱子也隨之而來。
過去一百多年里，科學(xué)家一直認(rèn)為寄生蟲不會(huì)迅速地從一個(gè)物種轉(zhuǎn)移到另一個(gè)物種上，因?yàn)樗拗骱筒≡w在長(zhǎng)期共生的過程中已經(jīng)緊密地互相適應(yīng)、互相進(jìn)化了；照此來看，新發(fā)疾病應(yīng)該不常見，因?yàn)檫@需要等到合適的隨機(jī)突變（random mutation）出現(xiàn)。然而，事實(shí)上宿主轉(zhuǎn)換發(fā)生的速度比人們預(yù)想的快得多，在適宜的條件下，即使是那些已經(jīng)高度適應(yīng)了某一特定地區(qū)的某一種特定宿主的病原體，其基因功能依然允許它快速更換宿主，而且新宿主由于還未形成抵抗力，受其感染致病的可能性更大。布魯克斯說，盡管抵抗力的形成速度可能相當(dāng)快，這也只能使新出現(xiàn)的病原體從急性問題變?yōu)槁詥栴}，西尼羅河病毒即是如此——在北美，西尼羅河病毒不再會(huì)使人類或野生動(dòng)物患急性病，但它并未消失。
布魯克斯表示，應(yīng)對(duì)上述問題需要公共衛(wèi)生、獸醫(yī)學(xué)和博物學(xué)領(lǐng)域通力合作，不僅要治療新發(fā)傳染病的人類患者、研發(fā)疫苗，還要研究哪些非人類物種會(huì)攜帶病毒；了解非人類攜帶者的地理分布和行為有助于公共衛(wèi)生政策的制定，通過盡可能減少人類與被感染動(dòng)物的接觸來降低人類感染率；通曉物種間進(jìn)化關(guān)系的博物學(xué)學(xué)者可以基于這方面的知識(shí)來預(yù)測(cè)病原體在常規(guī)“勢(shì)力范圍”外駐扎下來的風(fēng)險(xiǎn)。“我們必須承認(rèn)在與新發(fā)疾病的斗爭(zhēng)中我們沒有獲勝，我們未能預(yù)測(cè)疾病的發(fā)生，對(duì)其基本的生物學(xué)特性和來源、對(duì)新病原體產(chǎn)生的可能性關(guān)注不足，”布魯克斯說。（文/王悠然）
編輯：徐彥
