自負(fù)導(dǎo)致日本核危機(jī)升級(jí) 政府要消除民眾恐慌

【字體：大中小】 2011-03-28 11:45:24 來(lái)源：中國(guó)天氣網(wǎng)

政治影響

政府面臨信任危機(jī)

本報(bào)訊如何在這次核危機(jī)事故上向日本國(guó)民交出滿意答卷，避免出現(xiàn)切爾諾貝利式的悲劇，正成為日本政府面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

梁云祥教授指出，從目前看，日本民眾對(duì)日本政府的表現(xiàn)依然是持“中性”立場(chǎng)。很多媒體提及的“民眾對(duì)日本政府的不信任”多少有所夸大，目前批評(píng)的焦點(diǎn)更多集中于東京電力公司。但他也提到，核危機(jī)處理對(duì)菅直人內(nèi)閣的考驗(yàn)已經(jīng)開始：如果核危機(jī)持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)、局勢(shì)再出現(xiàn)失控等情況，將對(duì)日本政府帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

梁教授指出，一方面，強(qiáng)震后的救災(zāi)暫緩了菅直人的執(zhí)政危機(jī)，兩黨暫時(shí)“息戰(zhàn)”；另一方面，核危機(jī)的不確定性正在考驗(yàn)菅直人政權(quán)。目前，日本民眾對(duì)政府的“容忍度”正在發(fā)生變化，不滿與指責(zé)的聲音開始出現(xiàn)。今后對(duì)核危機(jī)的處理，將直接左右菅直人未來(lái)的政治命運(yùn)。

對(duì)美日關(guān)系影響不大

這次核危機(jī)處理中，美國(guó)多次與日本產(chǎn)生分歧。16日，美日就“疏散區(qū)”范圍產(chǎn)生分歧。此后，美日就輻射量多少、危機(jī)援助方式等頻頻出現(xiàn)分歧。有媒體指出，美國(guó)開始“不信任”日本。

對(duì)此，梁云祥教授指出，美日關(guān)系不會(huì)受到這次核危機(jī)的影響，兩國(guó)在核危機(jī)處理上的分歧更多是細(xì)節(jié)性的、數(shù)據(jù)性的不同，還上升不到兩國(guó)政府“不信任”的程度，也不會(huì)危及美日關(guān)系的發(fā)展。

核電前景

能源開發(fā)可能“轉(zhuǎn)向”

對(duì)于日本核電發(fā)展的未來(lái)，梁云祥認(rèn)為，福島核電事故對(duì)日本民眾的心理打擊巨大，也對(duì)日本政府推動(dòng)的未來(lái)核電開發(fā)影響深遠(yuǎn)。

日后需要消除恐慌

梁教授認(rèn)為，這次核危機(jī)從兩個(gè)方面影響日本核能發(fā)展。一方面，在民意與選票決定政權(quán)的日本，未來(lái)的任何政黨或內(nèi)閣首先都會(huì)順應(yīng)民意，強(qiáng)化現(xiàn)有核電站的安全，從技術(shù)提升與災(zāi)難預(yù)案上做大量功課，消除民眾的恐慌心理。另一方面，未來(lái)任何的新投資核電項(xiàng)目，必然遭到日本民眾的“強(qiáng)烈抵制”，再大力發(fā)展核能的戰(zhàn)略規(guī)劃可能性很小。

梁教授由此指出，由于日本一貫缺乏傳統(tǒng)能源，這次核危機(jī)后日本的能源開發(fā)可能會(huì)“轉(zhuǎn)向”，迫使日本轉(zhuǎn)向更安全的新能源開發(fā)與利用，比如太陽(yáng)能、風(fēng)能或生物燃料等。